Un petit cri de déception ! J’avais envie de voir Prince of Persia, j’avais même envie de l’aimer. Pourquoi ? je me le demande à présent. Peut-être pour ses belles images léchées des palais persans ? Pour la musique de Harry Gregson-Williams et la chanson d’Alanis Morissette ? Au nom de mon amour immodéré pour les films d’aventure ?


Ah, c’est dur quand même ! On peut aimer des films imparfaits, éprouver un plaisir coupable à voir des navets pop-corn comme G.I. Joe ou Sahara (pour n’en citer que deux) mais il y a des fois où le ratage confine au poutrage.

Alors là, les studios Disney nous ont fait le coup de Matrix dans le désert, croyant que les ralentis de publicité esthétique allaient mettre en valeur la plastique des acteurs, façon 300. Car ils ne sont pas laids, les bougres ! Sauf que Gemma Arterton, sublime plante tropicale… est dotée d’un accent anglais à couper au cimeterre. Comment peut-on encore faire de telles bourdes ? Je me demanderai toujours pourquoi les studios les plus riches du monde font les plus grosses erreurs de cinéma du monde. La réponse étant comprise dans la question.

Le scénario de Prince of Persia, s’il ne manque pas d’audace et d’idées, aurait gagné à faire davantage profil bas, car la fin tend vers le grand guignolesque à grands flonflons d’effets spéciaux. Les anciens temps au cinéma supportent mal les retouches de palette graphique approximatives ou trop ostentatoires. Ici, on est loin d’y croire, on est pas au pied de la pyramide d’Apocalypto. Du coup, le film n’est pas si éloigné du jeu dont il emprunte les traits…

Divertissement correct pour un public avide de surenchère, il sera vite indigeste pour les amoureux des vieux classiques. Au moins il évite à peu près le ridicule (c’est pas comme certains) mais la magie a tellement du mal à opérer, que le génie roupille encore dans sa lampe…